Проект Snowdog - REKT

Эксперимент из области "теории игр" или новый вид рагпула?

Для многих проект Snowdog сделал этот День благодарения событием, о котором хочется забыть…

Snowdog претендует на звание "децентрализованного резерва мем-монет", будучи форком, который анонимная команда Snowbank сделала от своего собственного проекта. Он стал одним из многочисленных форков OHM, запущенных за последнее время.

Идея заключалась в том, чтобы провести восьмидневную накопительную фазу, во время которой пользователи могли запасаться монетами SDOG посредством минтинга, стейкинга или покупки по рыночной цене.

Далее был запланирован выкуп, который должен был предоставить холдерам SDOG возможность обналичить партию стоимостью $44M в MIM. Для этого были использованы фонды проекта, собранные за время накопительной фазы.

Вслед за выкупом проект планировал сжечь вырученные средства, остановить выдачу вознаграждений за стейкинг и отказаться от владения контрактом, чтобы стабилизировать предложение и сделать из SDOG "мем-валюту на Avalanche".

Это первый инцидент на Avalanche, расследованием которого мы занимаемся.

Была ли это удача или инсайдерская информация, которая привела топовых держателей SDOG к успеху?

Вплоть до прошлой ночи, SDOG торговался на TraderJoe вплотную к $1350.

Однако, под предлогом того, что они хотели защититься от ботов и охотников за MEV, которые могли бы фронтранить продажу, Snowdog решили установить новый AMM с пулом SDOG-MIM исключительно для нужд выкупа.

с добавлением простой математической задачи в АММ, для ботов стало практически невозможно быстро адаптироваться и понять, как работает своп. Только пользователи, использующие интерфейс, могли совершать обмен.

Интерфейс был защищен паролем до момента запуска выкупа, а как только ликвидность, мигрировавшая с ТraderJoe, была добавлена в пул, стало ясно, что было создано массивное повышение цены, потому как сводные коэффициенты установили новую цену на SDOG на уровне ~$70k.

Список транзакций из пула, проведенных в течение нескольких первых минут, можно найти здесь.

Первые две транзакции явно были в лидерах, разделив между собой около 40% добычи.

Tx1 - 187.8 SDOG за 10.4M MIM (цена SDOG составляла ~$55k) с этого адреса, пополненного через FTX накануне.

Tx2 - 215.1 SDOG за 7.7M MIM (цена SDOG составляла ~$36k) с этого адреса, тоже пополненного через FTX накануне.

С помощью этих двух транзакций было продано в общей сложности 403 SDOG за приблизительно $18M, которые по расценкам до выкупа едва ли стоили бы $500k.

Однако, “радость,” о которой говорится в объяснении инцидента, данного Snowdog, быстро превратилась в “разочарование” подавляющего большинства пользователей, которым ничего больше не оставалось, как продавать свои токены ниже рыночной цены, установленной ранее. Или холдить, наблюдая за крутым пикированием их стоимости.

через 36 секунд после открытия интерфейса рыночная цена $SDOG была уже ниже, чем рыночная цена до выкупа ($1200).

Далее в свою защиту относительно использования отдельного пула ликвидности отчет приводит количество неудавшихся транзакций, проведенных ботами в момент запуска. Тем не менее, подозрение стало расти вокруг более ранних сделок, и их схожести с инсайдерской работой:

Две самые первые и самые прибыльные транзакции были осуществлены со свежесозданных адресов: (один, два), пополненных с разницей в несколько часов за день до выкупа. Пополнение было сделано через FTX, поэтому скорее всего они прошли через KYC.

Было похоже, что эти аккаунты знали заранее, что выкуп будет происходить на новом DEX, потому что они не дали предварительное разрешение на торговлю SDOG на TraderJoe, но сразу же дали добро кастомизированному пулу, как только тот был опубликован.

Ключ challengeKey контракта, введенный с целью помешать снайперским ботам, стал еще одним поводом для подозрений, учитывая то, что члены команды были в курсе подробностей работы этого механизма и имели привилегированный доступ к контракту непосредственно перед тем, как интерфейс был опубликован.

Snowbank и Snowdog попытались ухватиться за две крайности происходящего в настоящий момент крипто-цайтгайста на Avalanche.

Совместить FOMO вокруг собачьих монет и цель ввести в оборот резервную валюту, обеспеченную ликвидностью в собственности у протокола - весьма амбициозно, по меньшей мере. И попытка анонимной команды объединить эти две популярные, но противоречащие тенденции имела весьма неприятные последствия, учитывая то, как “эксперимент” Snowdog повлиял на цену токена Snowbank.

По вине одной команды произошел один неудачный выкуп, и два проекта оказались rekt.

Похоже, что реакция на вчерашние события затянула поводок на шее Snowbank касаемо дальнейших запусков, и все это несмотря на то, что изначально они использовали хайп, чтобы разогревать интерес к готовящимся продуктам.

А вот ждет ли в будущем успех токен SDOG как ответ Avalanche на DOGE, и Snowbank в качестве его резервной валюты, только время покажет.

Был ли этот выкуп подстроен, и представляет ли он собой слегка более продуманную версию обыденных рагпулов?

Или же это просто лопнул пузырь, который никогда и не должен был стать чем-то большим, чем просто экспериментальным мем-коином?

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.