Ascendex - REKT
Dos CEX rekt en una misma semana.
Primero, BitMart perdió $196M, ahora AscendEX ha perdido $77.7M, también de una hot wallet comprometida.
¿Por qué vemos más “claves comprometidas” en los mercados más inciertos?
Why do we see more “compromised keys” in uncertain markets?
¿Están los oportunistas solamente agarrando lo que pueden?
AscendEX se describe como un “grupo de veteranos del trading cuantitativo en Wall Street”, así que es poco sorprendente que tomen a la ligera la gestión del dinero de otros.
Afirmaciones de “claves comprometidas” nos dejan con poco que decir, e incluso AscendEX todavía no ha explicado cómo ha sucedido esto.
Una cosa es cierta - el intern de AscendEX ha estado ocupado borrando tweets.
Pero demasiado lento - ya lo vimos todo.
Este fue publicado ayer.
Qué irritante cuando tus claves privadas se te caen de los oídos.
**Los fondos fueron sustraídos de la hot wallet en tres chains, empezando poco antes de las 8PM +UTC el 11 de diciembre.
AscendEX sigue investigando lo que llevó a la wallet a ser comprometida.
Peckshield sitúa las pérdidas en unos $60M en Ethereum, $9.2M en BSC y $8.5M en Polygon.
Los fondos robados actualmente se encuentren en la dirección del hacker en:
Uno de los activos robados en BSC, Bemil Coin, ha tenido una caída en su precio de más del 98% desde el incidente, causando que el valor del botín en BSC se redujera unos $6.5M.
En el anuncio inicial del equipo, un reembolso completo fue prometido a todos los usuarios afectados.
Las retiradas, sin embargo, han sido suspendidas.
En una actualización publicada más tarde, AscendEX detalló sus próximos pasos; el primero siendo el reembolso.
Queda por ver si van a priorizar a sus usuarios o esperar hasta que otras de las coins robadas pierdan su valor…
Esta ha sido una pérdida brutal para AscendEX - como remarcó un anon; “_han perdido más que su recaudación entera de_ series b”.
Terminaremos con otros buenos tweets de este CEX rekt.
Okay, George.
Y éste, publicado unas horas después de haber perdido $77M.
No si lo tienes con AscendEX.
Pero nuestro favorito de sus tweets fue la cita de Zack Voell;
”La gente pierde sus airpods, ¿y creemos que están listos para las claves privadas?”
REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.
dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
aviso legal:
REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.
te podría gustar...
Tapioca DAO - Rekt
Otro día, otro robo de clave privada, otro protocolo rekt. Tapioca DAO en Arbitrum sufre una pérdida de aproximadamente $4.4 millones debido al compromiso de una clave privada. Se han recuperado algunos fondos, aunque el alcance total del daño aún está por verse.
Radiant Capital - Rekt II
Radiant Capital sufre un recorte de $53 millones. ¿Pensabas que los multi-sigs eran seguros? Piénsalo otra vez. La "robusta" configuración 3/11 de Radiant se desplomó como un castillo de naipes. Exploited dos veces en 2024, el futuro de Radiant parece tan brillante como un agujero negro.
Sobreviviendo al Peligro Digital
¿Crees que has dominado el campo minado cripto? Piensa de nuevo. Sobreviviendo al Peligro Digital - La guía rekt para convertir la paranoia en una forma de arte. Es hora de mejorar tus habilidades de supervivencia en cripto.